El periódico de Kurace

Con móvil, a Ampuriabrava...

2011-06-23T02:37:00.000-07:00

Playitaaaa

Esto debo cuidarlo más...no he escrito desde hacía días. Mil perdones.

Entre la semana pasada y esta han pasado cositas. Una de ellas es que me cogí un día de vacaciones, puesto que tenía que renovar el DNI. Ahora puedo decir que ya he pasado a formar parte del selecto club del DNI electrónico. Y como tenía cita, pues no hay ningún problema.

No tardé mucho, pero aquel día los que se querían sacar el pasaporte las iban a pasar bastante canutas, porque sólo había un ordenador para...15 personas (y no miento). Y me pregunto yo ¿no sería mejor tener los 4 (los que había en la sala)? En fin, cosas de esas raras. Al final lo tengo y es lo que importa. Y hasta dentro de 5 años, nada.

Luego fui a por un pequeño capricho. Este:

Sí, Smartphone

En realidad después de ver a compañeros míos con este móvil, me encantó tanto que aproveché para pasarme a contrato (tenía tarjeta). Y estoy muy contento, fijaos que yo nunca había sido muy de móvil, pero oye, la verdad está muy chulo y me encanta. Pero me cogí el Samsung Galaxy S SCL, que es igual que el S, pero tiene algo menos de memoria y la pantalla no es Amoled, sino LCD. Pero da igual, así tengo Android (no quería ni Blackberry ni HTC). Y lo mejor enchufar el 3G para tener tarifa de datos.

El Sábado aproveché para quedar con unos amigos a casa de uno de ellos a Cadrete. Así veía la casa, que no la había visto nunca. Además con piscina, pero...la verdad hacía bastante frío como para estar en el agua. Y luego a cenar en Uruguayo.

Y surgió la sorpresa de última hora: ir este puente (es San Juan y es día inhábil) a Ampuriabrava. Así que dije, bueno, al menos puedo descansar, así que mañana tocará madrugar e ir hasta Barcelona Sants y de ahí a la estación del Nord. Incluso se valora la opción de ir hasta Figueres y de ahí a Empuriabrava. Ya se decidirá mañana.

Ya está todo preparado, ahora estaba mirando las rutas y demás, para no perdernos en el lugar...ya os iré contando.

¡A pasar un buen fin de semana!

Come get Some! Hey I'm the King Baby!

2011-06-15T23:50:00.001-07:00

Let's Rock!

El Viernes día 11 fue un día histórico. Y no es para menos. Tras más de 15 años en desarrollo, podemos decir que por fin Duke Nukem Forever ha salido a las tiendas y en nuestro país.

La historia de este juego es curiosa. En 1996 (madre, qué jovencito) salió un juego que revolucionó en el mercado, no tecnológicamente hablando (Quake sí lo hizo), pero sí en sentido del humor y en violencia. Este juego es Duke Nukem 3D. ¿Por qué digo que en tecnología no? Muy sencillo, porque en gráficos, era un entorno 3D, pero los sprites eran en 2D (lo que se puede considerar un 2,5D). Para que os hagáis una idea, si matabas a alguien y tú girabas hacia la izquierda o hacia la derecha, los cuerpos se giran. O incluso si te sumergías en una piscina, que el efecto no era el real (era más bien cambio de plano y con el color azul, cosa que en Quake era distinto y más real).

Pero tenía algo que gustaba. Tenía puzzles, lo cual había que pensar un poquito (cosa que en eso superaba a Quake, que sólo era avanzar y avanzar hasta llegar al final del nivel) y ya aun tenías que mirar dónde estaba el problema. Luego el protagonista, que para los tiempos que corren, es machista, pero aun quitando eso, tenía carisma. Las voces te hacían gracia, sus chistes malos...vale, lo del machismo no es bueno, pero ya sabemos cómo son estas cosas...Por eso, a la gente le encantaba. Y con finales de lo más curioso.

Pues bien, este juego iba a tener la secuela llamada Duke Nukem Forever. El juego debería haber salido para 1998, pero en 3D Realms cambiaron varias veces el motor del juego (Quake 2, Unreal...). Y encima quedo parado y cuando parecía que iba a salir, se restrasaba. Y al final, la empresa 3D Realms quebró, pero sus derechos fueron a parar a GearBox, si bien los derechos de publicación los tiene Take Two Interactive.

Al final salió y el juego dicen que sólo es para nostálgicos, lo cual me imagino que me gustará. El problema es que pagar 60 € es una salvajada, lo cual o me queda la importación o esperar que baje el precio. Está disponible en XBOX 360, en PS3 y en PC. ¿Por qué digo lo de los nostálgicos? Porque si lo comparamos con otros juegos sale perdiendo, por lo cual esto es más un hype que otra cosa (lo que se suele decir, que las expectativas son mayores de lo que es el juego actualmente). No puedo juzgarlo, porque no lo tengo conmigo, pero en cuanto juegue, os haré una crítica.

El caso es que ha vuelto él, tras casi 15 años de desarrollo (con lo que deja de ser Vaporware), lo cual es un récord en la historia de la informática. Algo que nunca se ha visto ni creo que se vuelva ver (y más con el mercado competitivo que es).

Así que nada, sólo queda decir Piece of Cake!

Llegó el calor

2011-06-13T23:55:00.001-07:00

Pues es curioso, porque esa foto es de Zaragoza

Ya llegó el veranito. Ah no, no ha llegado todavía. Pero sí el calor. Al menos este Domingo en el que era insufrible estar por la calle con 36º C. Y que conste que todavía el verano no ha llegado de manera oficial, pero es terrible.

Por lo visto ya ha dado ganas de ir a la piscina, así que si la cosa sigue así. Pero ya se sabe con estas cosas. Habrá que ponerse la cremita, la protección, el cuello rojo, la espalda roja, más bien ¡¡para parecer al Doctor Zodiberg! Aunque espero que no me pase como en Canarias, que me llevé arena mientras me echaba crema y ¡cataplam! Más rojo que un tomate.

Bueno, a pesar que no es día 23 de Junio, podemos decir que el verano ha llegado.

Euros, UE, picaresca y precaridad de vida

2011-06-08T01:23:00.000-07:00

Por desgracia es cierto

Como alguno diría en plan guasón: agüelo, semos Uropeos (que traducido al romano paladino para quien no entienda perfectamente el argot rural, muy rural por cierto). Y sí, el hecho de pertenecer a Unión Europea hace que haya cosas que se tengan que adaptar los países como por ejemplo el euro.

No creo que hagan falta explicaciones, porque todo el mundo sabe lo que es. Pero por si acaso aquí va: el euro es la nueva moneda que se utiliza en la Comunidad Europea, por la que su ventaja consiste en que si vas sales a un país de la Unión Europea, hay una moneda única y común para los estados miembros (excepto para el Reino Unido, que viendo el panorama, decidió mantener la libra esterlina). Esto permite que no se tenga que ir pensando en ir al banco de turno a cambiar tu dinero por la moneda que fuera vigente en aquel momento.

Dijeron que mantendrían los precios y demás. Es una absoluta mentira. Lo que han hecho es que con los redondeos es deleznable. Porque al pasar el precio de las pesetas a euros, se tenía un número con decimales (por ejemplo, 200 pesetas son 1,2 € más o menos). Pues bien, en un alarde de originalidad, los empresarios han tenido la poca vergüenza (más bien ninguna) de redondearlo al alza. Es decir, si algo que costaba 200 pesetas, 1,2 € por su equivalencia (ya sabéis, 166,386 pesetas es 1 euro), por arte de magia se transforma en 2 €. Ya estamos hablando de 333 pesetas (más o menos), que es un incremento bastante notable. Y con eso ya os podéis hacer una idea. Y por no hablar cuando ves una cosa que antes valía 700 pesetas, que se transforma en 7 €, que es casi el doble. Creo que no hace falta explicar más.

El problema se mitigaría en parte si los salarios fueran in crescendo con respecto a los precios. Y ahí es donde viene mi gran queja: los salarios sí los mantienen respecto a la conversión de pesetas a euros. Como mucho, tienes un incremento irrisorio, como podéis ver en el cartel. Y eso es de ser auténticos caciques, ladrones, chorizos y sin tener escrúpulos, además de idiotas. Porque estos incrementos crean inflación. Y esto repercute en la economía de consumo, de modo que si suben los precios, tampoco puedes consumir (y ya se sabe, tal como es la sociedad en la que te bombardean con anuncios para que consumas, consumas y consumas, sea totalmente necesario o no). Porque es lo que realmente mueve el dinero y si no se compran productos, no hay dinero, no hay trabajo, se despide a la gente y las empresas cierran. Pescadilla que muerde a la cola.

El problema es que la gente no hace nada y es difícil hacer algo. Puedes protestar por los precios, sí, pero te da igual, porque los empresarios harán lo que les salga de las narices. Y muchas veces son productos de primera necesidad, lo cual el problema ya se complica. El problema se solucionaría si se incrementaran los salarios en proporción a los redondeos, pero parece que eso no se quiere hacer. Y lo que hay es más miseria. Se cobra poco y mal.

Claro que eso es debido a la precariedad en el empleo. Se empieza desde abajo, el problema de la educación. Una educación que antes era mucho mejor que ahora, desde que implementaron la Educación Secundaria Obligatoria (la ESO), se ha bajado el nivel de exigencia, haciendo que la gente esté muchísimo menos preparada. Todo esto es debido a que la Administración ha pensado que dado que hay alumnos/as que lo pasan mal porque no llegan al nivel exigido, se les ocurrió la genial idea de bajar el nivel educativo. Eso hacía que fuera más fácil, pero por contra se pierden muchas cosas que serían necesarias para el futuro. Y dado que es obligatorio hasta 4º de ESO (con 15-16 años), ya no tienen por qué estudiar, por lo que afloran la generación de los Ni-Ni. Panorama desalentador, máxime teniendo en cuenta que ni saben leer bien, ni saben escribir bien y se pierden conocimientos. Llegan a Bachiller (el equivalente a 3º de BUP y luego a COU) y el palo que se llevan es tremendo. La conclusión está muy clara: la ESO ha creado una generación mimada (y manda narices que lo diga, que sufrí en mis carnes la ESO).

Y no sólo eso, sino que encima la Universidad no baja el nivel, lo cual han procurado hacer "arreglos" como la LOU (despropósito), pero lo que más ha sido Bolonia. Auténtico despropósito, porque básicamente lo que consiste en hacer mercado en el mundo universitario. Esto es, que se supone que es algo público, se privatiza, haciendo que la educación, que es algo totalmente constitucional, se convierta en un privilegio, obligando a hacer Másters, de modo que tienes por narices que especializarte si quieres optar para el trabajo. Para que os hagáis una idea, para los que se dedican al mundo de la docencia, se necesitaba el CAP (Curso de Adaptación Pedagógica), el cual no era excesivamente caro (si no me equivoco, 400 € y en 6 meses ya tenías tu título (haciendo solamente trabajos) y te podías presentar a las Oposiciones (de primaria o secundaria). Y además, si trabajabas podías compaginarlo con el CAP. Ahora no, se crea el Master de Educación, en el que por una módica cantidad de 1.200 €, tienes la posibilidad de hacer lo mismo que el CAP, pero con exámenes y por supuesto, los trabajos. Además, en el CAP había más alumnos por aula, mientras que en el otro caso, hay muchos menos. Hacia atrás como los cangrejos, sin duda, para crear empleo precario.

Y luego los empresarios. Los salarios son muy bajos y en muchas empresas me consta (al menos conozco una de ellas, que ví un balance de situación y sí, soy informático, pero sé interpretarlos) que tienen unos beneficios tremendos, en el que los jefes se llevan gran parte del pastel, mientras que los empleados migajas. Para que os hagáis una idea, en una empresa (no diré cual), había 3 jefes que cobraban al mes 4.600 €. El empleado que más cobraba era 1.800 €. Y había un margen más que suficiente para incrementar dichos salarios. Lo cual no me extraña que la gente se deprima por trabajar (aunque no comparto el hecho que haya muchas bajas). Se podrían dejar de gilipolleces de abaratar el despido y motivar a los empleados con medidas como por ejemplo incrementar el salario o incluso tener más días de vacaciones. Las motivaciones son mayores sin duda. ¿Ganas? Más bien ninguna.

Pero claro, como aquí viven unos pocos y el resto a mantenerlos, es lo que tiene. Una avalancha de chupópteros, que se aprovechan de la situación y el resto a pasarlas muy putas. También hay empleados que se aprovechan de la situación, pero ¿cómo no se van a desmotivar con la m... de salarios que hay? No es justificación a esto, sin embargo es lo que hay...

Y luego que todo es más caro, no nos vengan con gilipolleces...que los primeros que deberían dar ejemplo son los dirigentes y eso nunca ocurrirá. Salvo que la situación sea insostenible...y no quiero ser agorero ni tremendista, pero podría acabar mal...

Renovación del DNI, pero ¿no se puede hacer en otros horarios?

2011-06-06T23:52:00.000-07:00

Ahora será electrónico, yupiiiii

Una de las obligaciones de ciudadano consiste en renovar el DNI. Es un trámite esencial, que en realidad sirve para muchas cosas (como algo que se llama acreditación del sujeto), pero según un profesor mío, no sirve para nada. ¿A qué se refiere? Pues al hecho que sólo sirve para que la Policía te controle. Cosa que es cierta por otra parte, porque aparte de eso ¿para qué sirve? Pues lógicamente para retirar dinero del banco, así como viajar en avión. Ah ¿que sirve para que la Policía te tenga en cuenta? Pues no falta razón, no...

Además, en palabras de él, no tiene ninguna utilidad. ¿Por qué? En Inglaterra no se utiliza, por el tema de que no quieren ser controlados. Me intriga saber si van a Heathrow, a Gatwick, a
Lutton o incluso Stansted en el que les miran con ojillos de cordero degollado a los británicos y al resto que les den morcilla. O simplemente cantan la canción del telediario y así se montan. Aunque posiblemente puedan utilizar el pasaporte, pero eso sería mucho especular...

¿A que viene el post? Pues que la semana que viene me toca renovar el DNI. Es una alegría, enorme alegría (nótese la ironía), porque aunque sea mi obligación como ciudadano, lo que no me hace demasiada gracia es que sea un horario más bien reducido. Es decir, de 9 a 14,30 horas. Horario de atención al público (biennnnn). Es decir, no se puede ir por la tarde (como todo hijo vecino que trabaje, aunque yo esté en una situación especial con la Administración, léase, proceso selectivo). Y te obliga a perder mucho tiempo y claro, tal como está el trabajo en tiempos de crisis, cuantas menos ausencias se tengan, mucho mejor y más difícil darles un motivo por el que despedir a los empleados.

En mi caso, he cogido un día de vacaciones para ello (al menos del año pasado). He pedido cita para el Viernes que viene, así que por lo que sólo debo llevar una foto y el DNI antiguo, aparte de pagar las tasas (ya se sabe, el tributo que sirve para aprovechar el bien público), que por lo que han dicho, cuesta la nada despreciable cantidad de 10,20 €. Aun me parece elevado el precio, sin duda.

Ahora me pasaré al DNI electrónico, que servirá para firmar los trámites de manera telemática, para que sea mucho más eficiente y evitar esperas. Ya os contaré qué tal.

La novedad, no obstante, es que ahora puedes pedir cita. En la Policía, simplemente con seleccionar el día y la fecha, te basta. Parece ser que no hay que esperar demasiado, por si acaso me puedo armar de paciencia no sea que la cosa se pueda alargar mucho. Aunque en la comisaría (que no sabía que tenía una cerca de mi casa y no hace falta ir a coger el bus) nunca se sabe. El día 17 será la fecha elegida (y oye, coger un día de vacaciones nunca viene mal).

Cambio de táctica (FIFA 11)

2011-06-05T23:54:00.000-07:00

La imagen de la táctica no era la que quería...

Es curioso, pero eso me pasó hace una semana e hice un cambio. Los cambios funcionan perfectamente...

Y era que en el FIFA 11 usaba un 4-4-2, que es una buena táctica, pero en ocasiones contra ciertos rivales no puedes contener el poder del centro del campo (sobre todo si juegas contra el Arsenal, el United, el Chelsea, Barça..). Y si eres un equipo modesto, más aún.

Yo juego con el Zaragoza, para lo bueno y para lo malo. Quizás dentro de unas semanas diga que es la peor idea que he hecho y vuelva al 4-4-2. Pero he visto un buen equilibrio en la táctica, porque aunque falte un defensa, compensa el centro del campo y sobre todo, la delantera.

La táctica es un 3-5-2, pero en realidad es un 3-2-3-2. Meto a Leo Franco, defensores a Diogo (o Paulo Da Silva)-Contini-Jarosik, centrocampistas Gabi-Ponzio, mediapuntas Lafita-Ander-Bertolo y en punta Uche y Sinama.

La ventaja de esta táctica es que compensas la aparente falta de defensas con una buena defensa basada en el centro del campo y un buen ataque. Es decir, Gabi y Ponzio pueden convertirse en defensores (lo cual hablamos de 5 defensas) o en atacantes (7 al ataque).

Para complementar la táctica, lo mejor es presionar a los rivales. No suelo usar mucho la entrada a ras de suelo, pero es necesaria en ocasiones. Y hay que usarla con inteligencia, porque como te quiebren, estás perdido. Pero sí presionar para intentar robar el balón, amén que la anticipación es la mejor arma. Es una táctica pensada para robar la pelota y construir juego tranquilamente, tipo como en el Barça.

En un equipo sin grandes alardes como es el Zaragoza, esta táctica es maravillosa. A veces falla de cara a gol (que suele pasar teniendo de patanes a Uche y Sinama Pongolle), pero por contra puedes dormir tranquilamente el partido sin tener que preocuparte de la posesión. En este caso, es necesaria e intentar robar la pelota. Ideal para aquellos jugadores que necesitan la pelota (sufren muchísimo y se desesperan) y es un juego vertical para practicar rápidos contragolpes (aunque leyendo aquí es distinto, pero en mi caso sí sirve) o jugar en estático.

La prueba es que desde el Viernes hasta el Domingo, he perdido unos 7 partidos. Y puede que haya jugado unos 19 partidos tranquilamente. Y si empiezas a tocar la pelota, se desespera el rival, porque pierde los estribos.

Ya os contaré, si no ya me cagaré en todo...

Demasiado ocupado...

2011-06-02T01:37:00.000-07:00

Estos días han sido mortales

Iba a actualizar el Blog, pero claro, con tanta cosa es normal...acabas hasta las narices de todo y no puedes actualizar.

La verdad que esta semana ha sido un poco liosa, con tanto trabajo y luego mucho cansancio. Luego quieres que lleguen los Viernes, para echar una siesta. Y luego no poder levantarte entre semana. Lo que ocurre es que en este caso se ha acumulado mucho trabajo y al llegar a casa, lo que te apetece es desconectar, como diría Borja Pérez en qué vida más triste, tener intimidad cerebral. Por cierto, aconsejo echar un vistazo quien no lo haya hecho. Es divertido.

Aunque últimamente he estado viendo Fondo Norte Cracovia. Sí, no tengo perdón, en realidad llevan ya emitiendo bastantes capítulos. Es una parodia del Zaragoza, que salen Agapito Iglesias, Pedro Herrera, Antonio Prieto (personajes siniestros) y jugadores como Ander, Lafita (lo ponen de tonto), Leo Franco, Aguirre, Gay y Nayim (cuando no fueron destituidos)...te lo pasas bien y te ríes, al menos con Agapito que tiene "bipolaridad" (mueve el asiento mientras dice una cosa y luego dice otra bien distinta).

Si eres seguidor del Zaragoza, ya sabes, pon en Youtube y disfrútalo. Y posiblemente en Youtube, ya que parece ser que ha confirmado Bernal (el dibujante y guionista de Fondo Norte) en su twitter que no habrá una nueva temporada, gracias a que la candidata del PP quiere quitar la productora de Fondo Norte y Oregón Televisión (programa de humor que dan candela a todos, incluso a los políticos). Pues anda que si fuera Vaya Semanita, lo habrían censurado hace días...qué triste.

ERE de Telefónica, con un par de c...

2011-05-30T00:36:00.000-07:00

Algo que se oye mucho por desgracia

Ante todo, intentaré actualizar más a menudo el Blog. Reconozco que los fines de semana se hace más bien poco, pero esto tiene que cambiar.

Viendo noticias como ésta te da que pensar, sobre todo teniendo en cuenta qué es Telefónica. Y no sólo eso, sino el famoso ERE de Telefónica que quiere aplicar.

Un Expediente de Regulación de Empleo es un procedimiento en el cual una empresa busca despedir o suspender ciertos trabajadores. Es algo terrible y dependiendo de las causas, puede tardar más o menos. Y por desgracia común en los tiempos que corren.

Sin embargo, llega Telefónica y con un giro de tuerca, quiere crear un precedente: hacer un ERE en el que esté todo el mundo contento. Seguramente no me entenderéis, pero os digo dos cosas:

- Que este ERE lo pague el Estado. Con la crisis que hay, manda narices que lo paguen los ciudadanos. Coño, que Telefónica pague su ERE, que manda narices que lo que no hace una empresa, lo tiene que hacer el Gobierno. Ah, haberlo pensado mejor, Alierta.

- Que encima el ERE les beneficia. Es decir, que como ven peligrar las prejubilaciones, se acogen a este ERE para que de este modo pueda tener algo para no seguir trabajando hasta los 67 años.

Esto me voy a extender más. Hace falta tener jeta y caradura que se haga este ERE para prejubilarse, cuando con las pocas reservas que quedan para los pensionistas de la Seguridad Social, no se jubilen a los 67 años. Manda narices.

¿Por qué? Porque por mucho que hayan trabajado, por mucho que tengan pensión máxima, no sé si han pensado que el resto de mortales (los del 83 hacia abajo) vamos a pasarlas muy putas para que nos podamos jubilar. ¿Qué pasa, que no tienen los del 62 hacia arriba cabeza para trabajar? Que yo sepa, si las condiciones son idóneas (esto es, que no haya impedimentos para realizar el trabajo), se puede seguir trabajando. Y nadie se quejaría al respecto.

Yo siempre me quejo de que en algunas instituciones (banca, Telefónica...) se prejubilan con cincuenta y pocos años. Y eso me hace pensar: ¿no pueden realizar su trabajo? A mí no me vale lo del estrés y todo eso. Yo también tengo estrés y me tengo que aguantar. Yo tengo que esperar hasta los 67 (siempre y cuando no aumenten la edad, ya que la esperanza de vida ha aumentado o eso dicen), pero estos señoritos tienen la poquita vergüenza de acogerse a un ERE para poder estar en casa y cobrar (no cobran el 100%, eso sí, faltaría menos).

Alguno pensará ¿y los funcionarios que se jubilan a los 60, qué? Pues mi respuesta es la siguiente: los de Seguridad Social, a los 67. Y que no me vengan con milongas, porque los únicos que se jubilan a los 60 años (teniendo 35 años de servicio acumulados, que eso parece que se les olvida) son los del Régimen de MUFACE y Clases Pasivas. Y esta gente (que por cierto, no hay que olvidar que los funcionarios de Estado de nuevo ingreso son a través de la Seguridad Social) para calcular su pensión es a través de los haberes reguladores que establece la Ley de Presupuestos a cada grupo, de modo que en las vacas gordas, la pensión es cuantiosa y en las malas, ya os lo podéis imaginar. Por cierto, no sé qué ahorro harán poniéndolos a la Seguridad Social, teniendo en cuenta que las cotizaciones actualmente es con respecto a la base reguladora (la que el INSS te dice, no hay manera de calcularlo y jamás han dicho cómo se calcula, te lo tienes que creer y punto) de los últimos 5 años, multiplicando por el porcentaje de años trabajados y esto multiplica por 180 días (sin pagas extras) y lo divides entre 210 días (con pagas extras). Sería una pensión mayor. Lo cual no sería ahorro...si no fuera las medidas del tipo que en lugar de 15 años de cotización (que sería la mitad de la pensión) serían 25 años (de manera progresiva). Esto es, se necesita 37 años cotizados y cumplir los 67 años, pero se pierde un 20% de jubilación. Así que no es tan beneficios.

Señores de Telefónica, no tengan la jeta y arrimen el hombro como el resto de mortales, que este país se va al garete y luego con prejubilaciones millonarias que se ven en algunos casos, da literalmente asco que luego exploten a la clase obrera sin ningún tipo de pudor, cuando la gente de la cúpside también tendría que tomar ejemplo. Pero claro, lo que ocurre es que a ellos les dan la posibilidad de hacerlo y nosotros no, frotarse con margarina y abrir las nalgas...

Asco de país...asco de vida.

Elecciones, terremotos...

2011-05-26T23:41:00.000-07:00

Más vale tarde que nunca

Llevaba varios días que no escribía esta entrada, pero las noticias que hubo fueron bastante interesantes, si bien esto llevaban días y días. Claro que por ello se debe actualizar, lo normal ¿no?.

La primera noticia fue una desgracia. En Lorca un terremoto sorprendió a los vecinos, causando 8 muertos. La verdad es que cuando la Naturaleza (en este caso la teoría de las placas tectónicas) se rebela, nada suele hacerse. Sí, suena duro, pero es la verdad. Entre el terremoto de Japón menuda racha llevamos. Es horroroso que pasen estas cosas, pero contra fenómenos naturales, es difícil salir bien parado.

Y eso que luego hubo polémica con las centrales nucleares de Fukushima. Yo entiendo que la gente es reacia a la energía nuclear, pero en un mundo donde los recursos naturales se están agotando (los combustibles fósiles), hay que apostar por otras alternativas dado que los recursos no son perennes. Y claro, en lugar de apostar por otras energías renovables, pues no se hace. Si ya Bush con el tema del petróleo ya hubo lío, imaginaos cuando se acabe. No m e lo quiero ni imaginar.

Parece que el movimiento de placas es lo que está dando bastantes problemas. Como ha pasado con Lorca. Con una diferencia: los edificios de Japón están preparados mejor para los terremotos, pero en España no. Y eso que la zona sur de España es más proclive a terremotos (sobre todo en Andalucía), pero bueno. Mi más sincero pésame a las familias afectadas.

Lo que me da miedo es que si en Japón están preparados para este tipo de cosas, en España ¿qué pasaría? Sería la hecatombe. Pero no sé si los políticos/empresarios estarían dispuestos a montar las infraestructuras a prueba de terremotos.

Luego por otra parte está el manido tema de las elecciones. Son unos días en los que dan realmente ganas de emigrar, porque exponen su programa político, que es lo de siempre: prometer votos y una vez elegido, olvidar lo prometido.

Y realmente, me hace gracia que la gente no vote por el programa que más le guste, sino por ser simplemente de izquierdas o de derechas. ¿No piensa la gente que hay que dar alternativas a otros partidos? Porque tal como está montada la Ley, favorece a los dos partidos mayoritarios (en este caso PSOE y PP, que son los elegidos en la mayoría de España, inclusive en Zaragoza). Existen otras alternativas, claro que lo que hay no es mucho mejor. Pero también es cierto que habría que dejar a otros partidos para ver qué es lo que hacen.

Yo soy realmente apolítico, no me identifico con ningún partido, porque la mayoría son gente que no tienen ninguna vergüenza, sobre todo por la que está cayendo en este país. Es decir, si lees una noticia de Biel, un caradura de mil pares de narices diciendo que pactaría fuera con quien fuera y saliendo quien salga, es de tener ninguna vergüenza e ir al Sol donde más calienta. Si eres de derechas, pactarías con derechas, pero no a ese nivel de chaqueterismo que hace el señor Biel, que pactaría con el partido que saliese elegido. Sólo por eso, no merece ni un solo voto y aun así, se ha llevado el 7%. Manda narices la cosa.

Es como una cosa que realmente me hace gracia: a los funcionarios se les critica. Eso sí, les bajan el sueldo de media un 5%, mientras que a los eurodiputados en lugar de bajarles el sueldo, se les pregunta si desean bajarse el sueldo. Ya os podéis imaginar la respuesta. Esto significa que a los funcionarios no les preguntaron, pero en cambio a ellos sí. ¿Qué majadería es esta? El pueblo se unta de vaselina, a los otros les preguntan si se desean untar. O todos moros o todos cristianos.

Yo más que bajar el sueldo y subir los impuestos a los ciudadanos, yo miraría otra cosa: eliminar las pensiones vitalicias de los Ministros, quitar los cargos de personal eventual o de confianza. Por lo menos con estas dos cosas subiría el consumo. Pero eso no interesa, que la gente chupa del frasco.

Veremos que hace el PP, al menos lo bueno es que en Andalucía ya no va a gobernar el PSOE. Aire de soplo fresco, sobre todo teniendo al virrey de Chaves, que no se iba ni con ácido sulfúrico.

Y aun me hace gracia: España nadie quiere al PSOE, por lo que deberían adelantar las elecciones. Pero claro, aquí chupando del frasco hasta el final. This is Spain.

Hasta que la muerte os separe

2011-05-25T23:41:00.000-07:00

Lo de las bodas no debería ser así hoy en día.

Es un poco extensión de lo que escribí hace una semana más o menos, pero es con un tema que particularmente da para pensar y mucho.

Lo típico es que en las bodas se diga la famosa frase de marras:

Fulanito/a, ¿quieres a tu legítima esposa/o, en la salud y en la enfermedad, en la riqueza y en la pobreza hasta que la muerte que os separe?

Y yo más bien diría esta frase.

Fulanito/a, ¿quieres a tu legítima esposa/o hasta que haya alguna circunstancia que te debas ir?

Aunque parezca mentira, no, no voy de broma. Esto es en serio, muy en serio. Porque el motivo de esta entrada es la "bonita" circunstancia en la que si a uno de los cónyuges le ocurre algo, piernas para qué os quiero.

Es una situación que denuncio por falta de escrúpulos, porque se sabe que en las maduras están todos, pero en las duras...¡ay amigos! En las duras dicen que se van a por tabaco y ya sabéis el resultado: no vuelven. Y lo mejor es que no hay pocos casos de estos, sino que encima se multiplican, genial.

Yo no digo los casos en los que el amor se acaba. Esto lo puedo entender, entre otras cosas, porque ya no se siente lo mismo y lo mejor es acabar con la relación. Si no se quiere, lo mejor es poner punto y final. Y todos contentos (bueno, todos no, porque en una relación una de las dos partes sufre o incluso las dos).

A lo que me refiero es que existan una serie de circunstancias en las que misteriosamente la otra parte de un noviazgo (digo más eso que en un matrimonio) cuando las cosas se ponen feas, se tiene la "buena costumbre" de poner pies en polvorosa y largarse. Y es lo que realmente me parece estupendo.

Para que nadie se me tire al cuello, estoy siendo irónico. Porque es un tema que la verdad a que pensar. Y como digo, los casos que hay no son pocos, al contrario, son muchos por desgracia.

Os podría poner el ejemplo de un chico muy trabajador que con esto de la crisis económica, fue al paro. Éste buscaba y buscaba trabajo y también hacía otras alternativas, pero es lógico, estar en el paro no es una cosa precisamente agradable. Y más cuando veía que las cosas se alargaban en el tiempo y no conseguía trabajar. Eso pesa en el ánimo y lo lógico es encontrar apoyo de su familia (que lo tenía) o de su pareja. Pues en este último caso, no era apoyo. Le echaba la bronca y en lugar de quitarle importancia y no meterle presión, se le metía aun más y por parte de la familia de su ex-novia se le hablaba mal de él. Y por si fuera poco, no sólo le dejó cuando más lo necesitaba, sino que además se fue con otro chico.

O también os podría poner el caso de que a una chica una desgracia personal hizo que perdiera a su padre. Pues bien, su ex-novio, al no tener relaciones sexuales, también dijo ¡piernas para qué os quiero!.

¿Y que me decís de casos en los que el chico tiene un accidente (sea del tipo que sea) y su recuperación es muy lenta? Pues no son pocos los casos en los que la chica se harta y se marcha con otro. Y no digamos si además es parapléjico, tetrapléjico o similares. ¿A que son situaciones agradables?

Todos estos casos son reales. Terriblemente reales. Denotan egoísmo, falta de empatía y de delicadeza. Porque en los buenos momentos es cuando se está, pero ¿y en los malos? ¿Se coge la puerta y se marcha? ¿Eso es justo?

A mi pareja jamás se me ocurriría hacer esto. Cuando justo me necesita, aunque esté mal, estoy a las duras y a las maduras. Además, vamos a ir analizando caso por caso.

El primer caso es curioso. No es la primera ni la última en la que porque la otra parte no trabaje porque le han despedido. Pero no es menos cierto que como a la otra parte no puede pagarse y digamos le "coarta" la libertad, ya que hay crisis, pues nada, se deja y a por otra cosa mariposa. Esto es consumismo. ¿No se está con una persona por amor? En este caso, aparte de lo que he dicho antes (egoísmo, falta de empatía y de delicadeza), se añade las apariencias. Y no, a mi no me vale que otros vuelvan a conseguir trabajo antes que su pareja. Y más en estos tiempos. Pues por ese motivo, me da que pensar. Y eso sí, sólo en el caso que busque trabajo y no lo encuentre. No hablo de los que no les da la gana, ahí lo podría medio entender (a nadie le gusta mantener a una persona), pero ¿y el otro caso? ¿Se justifica?. Más bien no. Entonces hay algo que no entiendo: si hay una mala racha, en lugar de luchar y tirar hacia delante, es mejor rendirse. Pues si eres de esos casos que estás pensando dejar a tu pareja, te digo que eres un/a cobarde. No eres capaz de afrontar la situación y justo cuando más te necesita, le das la espalda. Eso te deja retratado/a, lo cual yo sólo digo una cosa: quien siembra viento, recoge tempestades. No sé si será el karma o no, pero si haces una mala acción, la vida te lo devuelve.

El segundo caso es capítulo aparte. En una sociedad donde el sexo es lo más importante, no me sorprende nada. Y encima se exige, no es algo que surge por sí solo. Cuando surge, entonces es maravilloso. Pero el exceso y el defecto me hace gracia que es un problema. En este caso el defecto. ¿Estás con la persona porque la quieres o por el sexo? Si es lo segundo, es egoísta tu parte. No la quieres lo suficiente y si encima hubo una desgracia personal, te importa más el sexo que el bienestar de la persona. ¿Se justifica? En absoluto. Como tampoco el exceso de sexo, que pasar al otro extremo es demasiado. Mal por un lado y mal por otro.

Y lo del tercer caso, es para mear y no echar gota. Resulta que tiene un accidente y en lugar de estar con esa persona, te hartas y te vas. Y no digamos que tiene la desgracia de ir en silla de ruedas. ¿No quieres a esa persona? Pues es lo que tiene. Si eso te frena, entonces te falta sensibilidad y tacto. Así de claro lo digo. Eres un/a cobarde, prefieres que esté bien de salud a no estar con una persona porque la quieres. No es la primera vez que oigo decir "deberías estar con otra persona que esté mucho más sana". Sin comentarios.

En definitiva, amor sí, pero para lo que se quiere: sexo, dinero y salud.

Si falta una de las 3 cosas, motivo de ruptura. ¿Justo? No. Entonces ¿para qué se tiene pareja? Convendría estudiar esto...porque creo que se han perdido muchísimos valores morales, en los que importa ir con esta persona, ir con otra, para que cuando han probado todo, tener algo definitivo. Y acostarse con diferentes personas, no digo cuanto más mejor, pero casi. ¿Nos estamos volviendo inhumanos? ¿O no sabemos convivir con otra persona?. Porque si convivir es que la otra persona trate de amoldarla a su gusto y dejarla tirada como si fuera un perro, lo siento, pero así no. Hay que aceptar a la otra persona como es, si no se hace, mal asunto. Pero claro, en una vida donde se suele consentir todo, cuando hay que afrontar un no, no se acepta.

Ah, por cierto, una última reflexión. Se suele decir que "si este/a no está con nadie es por algo". Convendría estudiar por qué no está con nadie. No tiene por qué ser malo, a veces es porque lo que había no le convencía en absoluto.

Valencia, visita turística y...¡¡¡salvados!!!

2011-05-24T06:11:00.000-07:00

¡Objetivo cumplido!

¡Esta vez sí! No sucedió como en Mallorca. Ahora esta vez, sí, el Zaragoza está en Primera División.

Y hablando del terreno deportivo, hay que levantar un monumento al Vasco Aguirre. Ha conseguido lo impensable con una plantilla justísima de calidad (más bien deficiente): lograr la permanencia en la Primera División española, en la Liga BBVA. Y no digo mejor Liga del mundo, porque en una competición que sólo se hable del bipartidismo Real Madrid y Barcelona y con récords de puntos y de goles, jamás puede serlo. Pero quizás es otro tema para el post.

Todavía sigo con la ronquera de voz, así que imaginaos.

Os pongo en antecedentes.

El Zaragoza estaba en puestos de descenso. Su objetivo era bien claro: o ganar y depender de sí mismo (cosa que ha pasado) o bien empatar y que Dépor o Getafe pierdan. Y claro, uno pensaba que esto sería perjudicial para los jugadores, pero nada más lejos de la realidad.

El Zaragoza salió a por todas, dominando todas las facetas de juego ante un Levante que si bien no atacó casi nada, sí se defendía con mucho orden. Prueba de ello es que la defensa y Munúa fueron auténticas murallas. Vamos, que no han regalado nada. Eso sí, la intensidad menor, lógicamente no se jugaban la permanencia, que la lograron en Mestalla una jornada antes.

Llegó el gol anulado a Bouathar. Dios, qué mal. Un tiro de Ander lo desvió a córner. Otro disparo de Bouathar, se fue a córner otra vez. Y la mejor jugada, un centro de Diogo fue rematado por Bouathar y Munúa sacó un balón impensable de la red. Hasta Uche marcó un gol de cabeza, anulado por fuera de juego.

Al menos llegaban buenas noticias: el Valencia ganaba en Riazor, lo cual mandaba al Dépor a Segunda División. El empate valía, pero el Zaragoza no quería jugar con fuego. Y tras una falta sobre Ander Herrera, fue Gabi (el gran capitán) quien lanzó una falta que se fue por la mismísima escuadra. Golazo, 0-1 y ya otra historia: ya había conseguido el gol y el triunfo momentáneo.

Tras el descanso, el Levante se estiró algo más, pero no tanto, porque Diogo tuvo una oportunidad que se fue al larguero. Y la siguiente jugada fue gol. Una contra llevada por Lafita (magistral) hizo que cediera el balón a Gabi y volvió a disparar a la escuadra. El segundo gol y segundo golazo. En plena vorágine zaragocista, el Levante acortó distancias por medio de Stuani, para sembrar la inquietud, pero estaba claro que Zaragoza era de Primera División. Y lo demostró.

Lo realmente destacable no fue el partido. No, no fue eso. Lo realmente fabuloso es que 10-11.000 zaragocistas fueran a ver al equipo. Algo inaudito en Liga (no contamos las finales de la Copa del Rey), máxime teniendo en cuenta que el estadio del Levante tiene de aforo 28.000 asientos. Y más que el Ciutat de Valéncia no tiene muchos abonados (12.000) y muchos no fueron.

Así que con camiseta, mochila e ilusión, nos marchamos a Valéncia. Me tocó el bus 6 y en el viaje paramos para utilizar la pare...digoooooo el baño en Monreal del Campo. Luego paramos en Barracas, para reponer fuerzas (era contrario a almorzar, pero era necesario, no iba a pasar hambre precisamente).

Tuve la idea de llamar a gente de Valéncia para poder quedar y así hacer amena la espera. De hecho, quedé con dos personas de Chisland, en concreto con whydah y Kerouac. Muchas gracias a ambos, fue agradable conocerles. Pensando que llegaría sobre las 12 y media (iluso de mi), llegamos a la 1. Algo que no me hizo gracia fue que el bus nos dejó en la Ronda Norte de Valencia, lo cual estaba muy alejado del Ciutat de Valéncia. Así que improvisando un taxi, fui para quedar con ellos y lo conseguí (no sin pasar calor, la leche...).

La velada fue de lo más agradable, lo cual estoy muy agradecido. De hecho, incluso fui a comer con Kerouac, lo cual vino perfecto, porque así hacía tiempo hasta el partido. Tras una comida (que no pude comer paella), pensaba ir a la playa y cogí el Metro. Fue cuando me encontré con gente de Aúpa Zaragoza. La verdad me dijeron que era el amuleto, aunque cometí la cagadilla de decir que contra Osasuna pensaba que perderían y que no fuera al Ciutat, sino a Mestalla. Jejejeje. Pero esta vez tenía mejor impresión. Y así se lo dije. Para ver a Alvarihno y Esnaider (también es cierto que me conocía otra persona, pero no sabía quién era jajajaja).

Ya cogí el metro/tranvía (sí, era combinación) y llegué a la playa. En principio pensé que era la de Malvarrosa, pero al final era en la playa Cabanyal. Hacía un tiempo estupendo, me arrepentí de no haberme llevado bañador, toalla y bronceador. Pero bueno, aproveché para ver el mar y luego irme al Ciutat de Valéncia. Para eso cogí el Tranvía (el número 6), en el que se juntó la marea blanquilla...y la gente empezó a cantar, a dar golpes y...¡a dar saltos!, que tuvo el conductor que echar la bronca y que si se hacía, se echaría a la gente. La leche...

Llego al Ciutat de Valéncia. Era curioso, pues había un centro comercial llamado la Arena. Estaba lleno de aficionados zaragocistas y levantinos (me emocionó cuando oí cantar a varios del Levante que sois afición de Primera, momento pastelón ains). Y sin problemas, en perfecta armonía, daba gusto, sin duda.

Además, lo gracioso es que veías a gente y todo el mundo te deseaba suerte y que teníamos que ganar. Algo inaudito, porque no lo había visto en mi vida. Y daba igual, eran tanto del Valéncia (Kerouac) como del Levante (eso sí que sorprende). Incluso decían estos últimos que no les importaría perder contra nosotros. En todas partes, daba igual dónde. En el Metro, en el Tranvía, por la calle. Y hombres, mujeres, niños...de todas la edades vamos. Mil gracias.

Ya en el Ciutat, tenía que ir a por la entrada. Pero como la saqué por Internet, tenía acreditación. Esto significa que simplemente presentando el DNI, te daban un sobre con la entrada y el recibo del importe de la misma. Olé y olé. ¡Agapito, aprende!.

Por decir algo del estadio, nos quejamos de la Romareda, pero la verdad es que tampoco los del Ciutat lo tienen mucho mejor. Y mejor no hablemos de Mestalla, que fuera también da grima.

Como había gente, quería tomarme una horchata. Y la gente me aconsejaba ir a Alboraia, para tomar horchata con fartons (son como porras, pero en bollería). Probadlos y mojadlos en horchata, merece muchísimo la pena. Además, estaba al lado del Estadio, lo cual vino genial. Ya después me fui a Colón para comprar un bocadillo y así volver al estadio. Fue gracioso, aun encontré a gente zaragocista. Es que joder, tantísima gente no era normal, así que hicieron su agosto.

Y ya el partido, no hay más que hablar...la vuelta fue tranquila, pero acabé molido de pies y de rodillas. Me quedé con las ganas de playa y comer paella (que por cierto, la paella auténtica en Valéncia, se hace por paellera, que el término "paella" es referido a la "paellera"), pero eso...en otra ocasión. Porque lo que mereció la pena fue lo que fue. Y al bajar a Zaragoza:

Muchas gracias por viajar con nosotros, viajes Zaragoza, viajes de Primera

Olé y olé.

Por fin se ha contestado a lo de Renfe

2011-05-20T00:34:00.001-07:00

A veces funciona.

¿Recordáis lo de la reclamación a Renfe por el billete de niño? Pues al final he tenido respuesta ¡¡sorprendentemente rápida!!. Parece ser que ha surtido efecto.

Explicando lo que comenté el otro día, recibí en mi correo la contestación pertinente a este desaguisado que hubo el otro día. Me libré de la multa, pero la queja la puse. Por algo sería.

Esta fue la contestación.

Estimado cliente.

Lamentamos el inconveniente ocasionado. Así mismo, le informamos que procederemos a enviar su correo al departamento correspondiente para intentar que no vuelva a suceder.

Esperamos haberle sido de ayuda, si desea hacernos cualquier otra consulta, no dude en ponerse en contacto con nosotros de nuevo. Le recordamos que para su comodidad si desea una atención inmediata estamos a su disposición en el teléfono 902 320 320 , 24 horas al día, 365 días al año.

Un saludo

Es cierto que la contestación está automatizada, pero por si acaso nunca está de más enviarlo, no sólo para hacerte oir, sino también para evitar futuros problemas (y me consta que no es la primera ni la última que pasa lo que me pasó a mí).

Ya hubo otras quejas que ya puse (que en el Avant puedes meter puntos de la tarjeta Tempo y sólo se puede en Media Distancia, me dijeron que era fallo informático (madre mía) y el tema de la Tarjeta Abono Plus, que tienes que gastarte 20 viajes al mes como mínimo, y si no, los pierdes), pero no me contestaron. en cambio esta sí lo han hecho rápido.

Bueno, no todo iba a ser malo. Pero ¿lo han solucionado? Todavía NO. Ay madre mía...

¡A Valencia!

2011-05-19T23:46:00.000-07:00

Mañana me toca ir allí

Ha sido decidirlo ayer y zas...con motivo del último partido de Liga, en el que el Zaragoza se la juega ante el Levante y le vale ganar para depender de sí mismo, pero puede empatar siempre y cuando Dépor o Getafe pierdan sus respectivos partidos.

Es decir, la cosa está muy jodida. Y reconozcámoslo, no es por ser agorero ni nada, pero si desciende, el riesgo de desaparición es enorme. Así que se juega mucho el equipo, más que en los partidos de la Copa del Rey, en sus respectivas finales (Barcelona, Madrid, Sevilla...).

Lo dicho, se decidió hacerlo así, por lo que la cuestión es que se necesitaba saber si había alguna entrada de grada lateral (que no son las más baratas, pero tampoco las más caras, en concreto 50 €). Dicho y hecho, y además en Aúpa Zaragoza la gente se la sacaba o en las oficinas de Eduardo Ibarra o bien en la web del Levante.

Esta última opción es la mejor, puesto que para hacer cola y más que se trabaja hasta las 7, no queda otro remedio que buscarse alternativas. Y mirando en la web de Aúpa, hay gente que le sobra plaza de autobús, lo cual moví hilos para ello y ¡voilá! Lo he conseguido :). Así que oficialmente voy a ir a Valencia.

No vendrá mal hacer turismo y dado que era un Sábado que posiblemente no pudiera hacer nada, esto ha venido casi casi como una bendición. Ahora sólo falta que los jugadores salgan a por todas a ganar y se quiten todas esas cosas de posibles amaños, primas a terceros y todas esas cosas que hacen pupa en el fútbol.

¿Qué pasaría si desciende? La cosa estaría muy jodida. Y esperemos que gane, pero si no gana, al menos, como se suele decir, podría decir que estuve allí en los momentos agonizantes de la vida del equipo si termina desapareciendo. Ojo, no soy agorero, soy realista. Con una deuda de 170 millones de €, con escasos activos y demás, mala solución tiene. La única solución es que viniera un Jeque Árabe a comprar el equipo. Pero eso lo veo casi imposible...ya dejaron morir al CAI Zaragoza y por desgracia no pasó nada. Y alguno se pensará ¿cómo que no pasó nada? Me refiero que la vida siguió, la ciudad se quedó sin baloncesto de élite y nadie protestó o se hizo algo para evitar su desaparición. Y es lo que se cree que podría pasar con el Zaragoza...dicen que el fútbol es distinto, pero teniendo en cuenta que existe bipolaridad entre el Real Madrid y el Barcelona, la cosa es que tampoco sea muy halagüeña.

Pero al margen de esta reflexión, que la haré en cuanto vuelva, aprovecharé para hacer turismo y ¿por qué no? Ir a la playa. No es lo más cercano al Ciutat de Valencia, pero tampoco lo más lejano.

Pues eso, ¡que nos vamos a Valencia!

El perro del hortelano, ni come ni deja comer

2011-05-17T03:28:00.000-07:00

Patán no es el mejor ejemplo, pero es lo que salía.

El otro día estaba viendo la que se avecina, que es una serie de entretenimiento y de risas. El motivo era que emitían la nueva temporada y como estuve escuchando al Zaragoza, no pude verlo (era el Domingo). Así que DVD grabador con HDD y a tirar millas.

Sin embargo, el motivo de esta entrada era por un tema que salió en esta nueva temporada. Es el lema del perro del hortelano, en el que ni come ni deja comer.

Aunque a riesgo de que sea un destripe para quien no haya visto (y al fin y al cabo, tampoco es tan grave, ya que no es una serie tipo Heroes, Lost, o películas), contaré una cosa por la cual es lo que me ha animado a escribir esta entrada.

Enrique Pastor (José Luis Gil, vamos, el que hacía de Juan Cuesta en aquí no hay quien viva, tiene de novia a la psicóloga del ático, a Judith (interpretado por Cristina Castaño, que para más curiosidad, es sobrina de Pepe Domingo Castaño, el famoso locutor de Tiempo de Juego de la COPE). Bueno, novia, más bien llamaría desencuentros. Todo parecía que iría viento en popa, hasta que aparece la antigua mujer de Enrique, Araceli Madariaga. Esta vuelve por su hijo Fran, pero con una novedad: ahora es lesbiana y viene con su novia Reyes a vivir en el piso donde vivían Goya y Vicente (que esta primera murió por un accidente doméstico en la anterior temporada).

Si bien parece ser que sólo iba a estar con su nueva novia (menudo giro de tuerca, la verdad), en realidad digamos que hace del perro del hortelano, pues parece que sigue enamorada de Enrique, a pesar de su nueva condición sexual. ¿Por qué lo digo? Porque hace muchas putadas a Judith, para que no esté con él, ya que según ella está demasiado perdida en la vida y no quiere que le hagan daño a su ex-marido.

Y es algo que yo no entiendo ni acabo de comprender, no sólo en la serie, sino también en la vida real. Porque si tú acabas con esa persona, es que la cosa no funciona y no merece la pena alargar la agonía.

Lo que no entiendo es el lema del perro hortelano. La otra parte es libre de hacer lo que quiera, por lo que es bastante complicado comprender que uno de los dos decida no dejarle que sea libre. La forma, en pequeñas putadas. Sigo insistiendo, es libre, puede hacer lo que le dé la gana, pero tienes que saber que ya ha acabado. Por lo cual, si haces esto, es que sientes algo por esa persona.

Hay dos supuestos:

- El primero es el de que se acabó la relación, pero una de las partes ha rehecho su vida. Lo siento, pero tienes que acostumbrarte. Ya no forma parte de tu vida, es una persona más. Si no lo aceptas, tienes un problema. Si es por soledad, te diré algo: yo también sufrí la soledad, pero es necesaria, para encontrarse a sí mismo y saber qué es lo que se quiere. De esa manera se cierran las heridas. Si no, no se cierran las heridas y se tiene la sensación que se está con alguien, pero a su vez no se está. Y eso no es bueno. Para eso búscate alguna afición (que no sea el trabajo, por Dios, que más de alguno/a se vuelve adicto/a), ocupa tu tiempo o sal con tus amigos. Seguramente te distraerás y no pensarás tanto. Y no es bueno pensar tanto en algo que ya no puede ser. Como se suele decir, ¿para qué preocuparse por algo que no va a pasar?

- El segundo es que todavía hay sentimientos por ambas partes. Al margen de esto, debo decir que segundas partes nunca fueron buenas. ¿Por qué? Porque para empezar es antinatural, ya que si no se está con esa persona es porque hay algo que no convenía por ambas partes. Y segundo, se tiene el error común de pensar en cambiar a la otra persona. Es un error muy grave. Cuando se está en pareja, se debe querer tanto en lo bueno como en lo malo. Querer a alguien no es sólo en lo buenos momentos, también en los menos buenos. Y también si hay cosas que no te gustan de la otra parte, tienes que pensar que tú también tienes defectos. Y no se puede pretender cambiar a esa persona, porque es antinatural. Su personalidad se mantendrá y cambiar es casi imposible (a no ser un lavado de cerebro). Y si cambias, malo, eso es que no funciona bien. Lo malo es que hay gente que les gusta el barro y buscan imponer su criterio. Error gravísmo. No se puede imponer. Se puede suavizar, pero jamás imponer.

Ya sé que es un poco filosófico lo que digo, pero es para que si alguno está en esta situación, que la piense seriamente si merece la pena. Y más si ya la otra parte está con una tercera persona, lo cual se complica seriamente. No es la primera ni la última vez que ocurre este tipo de cosas, que la tercera persona sufre por culpa de la ambigüedad de su respectivo cónyuge. ¿Hay sentimientos? Aclárate, pero no hagas sufrir a la otra persona, pues tiene sentimientos.

Así que para concluir pequeños/as, si tenéis a vuestros/as ex cerca de vosotros/as, plantearoslo seriamente. ¿Qué es lo que quiero yo? ¿Me gusta la situación? (No es la primera ni la última que les guste estar así). Entiendo que levante la moral que os agasajen, pero mejor con otras personas. Y a veces nos podemos cegar con esa persona y no ver a nuestro alrededor, que siempre puede haber otra que sí merezca la pena.

He dicho.

Renfe, haciendo amigos

2011-05-16T08:45:00.000-07:00

Los fallos informáticos hacen este tipo de cosas raras.

El otro día pasó un momento de los de ponerte la cara típica de Poker Face, parafraseando a la mítica página Cuanto Cabrón.

Y eso que el otro día en Renfe reservé billetes los cuales no había ningún tipo de problema. Lo típico, un regional por un lado y luego un AVE para la vuelta.

Nada más entrar en la parte del billete (para seleccionar tarifas diferentes como carné <26, niño, tarjeta dorada... pero al ser adulto no puedo seleccionar ninguna, cachis). Me chocó que saliese un mensaje que era el siguiente:

Atención, se ha cambiado la tarifa

Simplemente cierras el pop up que te aparece y listo. Sigues comprando y no tienes ningún problema. Lo que sí me chocó es que el billete era sorprendentemente barato, máxime teniendo en cuenta que sólo era un 10% si lo coges ida y vuelta. Pero vamos, si me deja hacerlo, es que está correcto. Pues nada, adelante.

Te montas a la ida y perfecto va. El billete pasa sin ningún tipo de incidencia.

Donde viene la gracia es a la vuelta. En un AVE en el que tú te montas en una parada que no sea ni Madrid, ni Zaragoza ni Barcelona, no suele haber revisores. En este caso me tocó uno. A mi me da igual, pero...no deja de ser curioso.

Viene el revisor y esta es la conversación.

- ¿Me puede enseñar el billete?
- Sí claro, faltaría más.

Lo mira y se queda con la mirada fija como viendo que Pocholo está en Top-Less.

- Por si acaso, tengo el otro por la tarjeta Tempo.

En una ocasión, volviendo de Calatayud, me dijeron que era necesario tener los dos para acumular los puntos. Por ese motivo lo comenté, para que no se extrañara o para evitar problemas.

Pero no fue ese motivo.

- Perdona, pero ese billete es de niño.
- ¿Cómo que de niño? - Cara de póker se me queda. Lo que se suele decir, Poker Face.
- Sí, sí, de niño.
- Pero no lo entiendo. Yo no he sacado uno de niño.
- Este billete es de niño.

Y yo pensando que me estaría vacilando, porque en ninguna cabeza humana cogería un billete de niño, so pena de tener problemas y pagar multas. Ya sabemos que uno busca lo barato y si puede buscar cualquier fórmula para conseguirlo, aun más. Pero este no era el caso.

- Pues no lo entiendo, porque lo compré a través de Internet. Y me ha hecho el proceso correcto, lo único que dijo que se me cambió de tarifa, pero nada más, sin problemas (cosa totalmente cierta, he comprado vía telemática billetes de tren y jamás tuve problemas. Esta era la primera vez, bueno miento, la segunda, porque con la Tarjeta Abono Plus cometí un fallo y es que anulé un billete por equivocarme, lo anulé y lo volví a sacar, pero imprimí el anulado. Por fortuna, eso vas a las oficinas de Renfe y como lo tenía sacado, era imprimir y fuera).
- Pues este billete es de niño.
- Si es necesario, pago la diferencia.

A todo esto, es que ya no sabía qué pensar. No quería problemas y más que yo no tengo la culpa.

- No, si tendrías que pagar el billete entero.

Si hubiera hecho falta, se habría hecho.

- Es que tienes que pagar el billete.
- Lo que haga falta, pero no lo he hecho así.

Al final me dice el revisor.

- Bueno, por esta vez hago la vista gorda, la siguiente multa.

Me libré por los pelos de tener que pagar. Y máxime que no tenía culpa de nada, pues no entendía nada...hasta hoy.

El fallo resulta que si seleccionas AVE (no vale ningún otro tren), la tarifa de vuelta es la misma tanto para adulto como para niño. Lo cual es un fallo grave, porque entonces al intentar sacar un billete, hay un fallo bastante gordo...Probadlo vosotros mismos.

Esto va a acarrear problemas. Por si acaso, en casa lo que haré será escribir una queja para que no haya problemas de este estilo. No sería agradable tener una multa y encima no tienes la culpa...

Democracia ¿o dedocracia?

2011-05-10T08:34:00.000-07:00

La cosa va de urnas

Seguramente os habréis dado cuenta que las paredes de vuestras principales ciudades están inundadas de carteles votando a tal político o a tal otro, en farolas o incluso con personas repartiendo propaganda. Y es que pronto llegan (en concreto el día 22 de Mayo) las elecciones municipales.

Yo antes de nada, diré que soy apolítico, entre otras cosas, porque ninguna opción me satisface. Ni derechas ni izquierdas ni centro ni por debajo, nada. Los veo a todos iguales y si hay alguna excepción, se cuentan con los dedos de una sola mano y me sobran dedos.

Me hace gracia que se hacen muchas promesas electorales. Y resulta divertido (más bien esperpéntico) cuando uno ofrece A, el otro "yo más" más B y así sucesivamente. Total por conseguir los votos necesarios para lograr entrar en el poder.

La Constitución dice:

La soberanía reside en el pueblo español

Ya empezamos mal, porque se aplica al pueblo español. Y se refiere a todos. Porque lo que se denomina democracia es más bien elegir al partido político más afín. Y lo digo así, porque en realidad están casi todos cortados del mismo patrón, con un único objetivo: estar en la Moncloa.

Lo cual da que pensar. Si se supone que la soberanía reside en el pueblo español, ¿quién no impide decir que cualquier decisión que tome el Gobierno pueda ser votada/juzgada por el pueblo? Sería en muchos casos justo y necesario. Justo porque se sabría cuál es la opinión del pueblo y necesario porque así se pueden aprender de los errores cometidos.

Lo malo es que no ocurre esto. A ellos les da igual. Se crean las leyes (llámese orgánicas, ordinarias, decretos, decretos-leyes...), el Congreso vota, se aprueba, el Senado vota, se aprueba. ¿El pueblo puede decidir? No. Y alguno me dirá que ciertas leyes no se pueden regular sin presencia del pueblo español. Pues en algunos casos sería necesario. ¿Por ejemplo? Las dietas y retribuciones que cobran. Por una sencilla razón: es inconcebible que un país que está en la ruina total, lo que cobran muchos políticos es de auténtica vergüenza. Pongamos ejemplos:

- No es normal que por el hecho de ser Ministro, ya se tiene una pensión vitalicia, mientras que cualquier persona tiene que trabajar durante 35 años para obtener la pensión máxima (y ahora con el tema de la edad de jubilación, a saber).

- No es normal que se perciba el salario base, el complemento de destino, el complemento específico (más otros específicos de altos cargos) de un funcionario de tipo A (o A1) cuando no han hecho una Oposición en diversos casos (o al menos tengan una carrera universitaria). Si queréis, os pongo un ejemplo: no es normal que José Blanco, el Ministro de Fomento, no tenga una titulación superior terminada y cobre más que muchos mortales. ¡Oposiciones para políticos ya!

- No es normal que antes de bajarse ellos el sueldo, bajen al resto del mundo. Es más, ha habido casos que se llegaban a incrementar.

- No es normal que haya tanto personal eventual, para ello tienen a funcionarios de tipo A que pueden hacer perfectamente sus funciones.

- No es normal que lleguen a utilizar los coches oficiales para otros usos que no son estrictamente políticos, así como que muchos se compren unos coches que mucha gente no podría aspirar.

Y luego no es de extrañar casos de corrupción a mansalva (Operación Molinos en la Muela, los trajes de Camps, Roldán...) en los que luego dicen que hay que apretarse el cinturón, cuando ellos deberían dar ejemplo. O por ejemplo que metan leyes que son anticonstitucionales, pero por ejemplo salen a la luz (véase el ejemplo del cánon), en el que se manda a paseo la presunción de inocencia. O por ejemplo sacan una Ley de Igualdad que sería beneficiosa para que haya paridad, pero sin embargo, esconde muchas ambigüedades (y no digamos la de violencia de género, que si eres hombre y te denuncia una mujer, aunque no hayas hecho nada, el calabozo no te lo quita nadie).

Lo que ocurre es que hay mucho enchufe, meten gente a dedo (sin pensar si puede ser válida o no) y con un criterio más que dudoso. ¿Les importa el país? No. Les importa mucho más el dinero y el poder. Nada más.

Y con esto, tendría varias opciones:

- No votar, lo cual es una abstención estos votos van para los partidos mayoritarios.
- Voto en blanco. Dicen que no computan, pero perjudican a los pequeños.
- Voto nulo. Dicen que no computan para nadie, pero en otros sí computan.
- Votar a otro partido político. Pero si las opciones que hay no me gustan...

Dicen que la dictadura es mala. Me lo puedo creer o no. Pero ¿acaso no hacen los políticos los que les dá la gana? ¿No hacen leyes que pueden ser no necesarias y encima no se puede protestar? ¿A que quizás no se diferencia demasiado de una dictadura?

Porque si democracia es votar al partido político de turno y algún referéndum, entonces por favor, me bajo de este mundo, porque no quiero estar aquí.

Cómo pedir la vida laboral y no ahorcarse en el intento

2011-05-09T04:40:00.001-07:00

Sí, ya se sabe, lío de papeles.

Reconozco que querría escribir todos los días, pero bueno, a partir de ahora cambiará la situación.

El otro día me pasó una historia un tanto pintoresca que la pongo en mi Blog. Me llamaron de bolsa para un puesto de Informática en la DGA, puesto que al final se cubrió, pero donde viene la entrada es por lo siguiente.

A la hora de solicitar los requisitos, me dijeron que había que traer un certificado de que trabajé allí. Como en la mayoría de las empresas no suelen darte este tipo de cosas, existe algo que se llama Vida Laboral. Lo sugerí porque eso sería más fácil de conseguir.

Sólo una pega: tenía la vida laboral de todos los sitios que trabajé, no de la actual. Así que ni corto ni perezoso fui a preguntar a la Seguridad Social para obtener dicha vida laboral y demás.

Me sale un teléfono y tras dar una serie de datos (nombre, apellidos, DNI...), te dicen que te mandan la vida laboral a tu domicilio en 5 días. Sería bueno si no fuera que me habían citado para la bolsa dentro de 2 días.

Así que lo hago a través de Internet y la respuesta era la misma, te la mandan a tu domicilio en los citados 5 días. Ni corto ni perezoso, llamo al INSS para poder obtener la vida laboral.

Cual fue mi sorpresa que no era ese el sitio, tenía que llamar a Tesorería de la Seguridad Social. Bueno, pues nada, llamo allí y me dicen que no se puede solicitar la vida laboral total en el acto. Para mí es una cosa que no tiene sentido: ¿por qué tardan tanto para darte un puñetero papel? Pero bueno, como las cosas son así, tampoco hay que darle muchas vueltas.

Me dijeron que lo que podía solicitar es la vida laboral actual. Ojo, la que trabajo (da gracias a Dios que guardo toda mi vida laboral). Así que ni corto ni perezoso le encargué a mi madre para que lo hiciera, de modo que sólo quería la vida laboral actual, no la total.

Pues bien, va mi madre todo contenta y cuando le toca turno, la conversación es la siguiente:

- Hola, buenos días ¿en qué puedo atenderla?
- Hola, buenos días. Necesitaría la vida laboral actual.
- No, no se puede, tiene que pedirla por Internet o por teléfono y en un plazo de 5 días se la mandan.
- Pero mi hijo me ha dicho que sí se puede que la vida laboral actual la pueden hacer ustedes.
- Que venga él para hacer el trámite (claro hombre...).
- No puede, porque trabaja hasta las 7 y fuera de casa. Sólo quiere la vida laboral actual, la anterior ya la tiene
- Que no se puede dar la vida laboral, que la tiene que pedir.
- Que llamó a esta oficina y le dijeron que la total no, pero la actual sí.
- Que no, que no se puede.

Así al cabo de unos minutos, hasta que.

- Ah ¿dice la vida laboral actual?
- Sí, claro.
- Eso sí se puede hacer (poker face), ahora mismo se la hago, que no nos hemos entendido.
- Sí, eso será (mi madre pensando en ahorcar al funcionario de turno).

Lo gracioso no fue el no hacerse entender y encima se dice claramente lo que quería, pues el otro estaba en la matraca que era la vida laboral total y no la actual.

Pero eso sí, la historia no acaba aquí. Al cabo de dos días (sí, dos días), me aparecen 2 cartas con la vida laboral total, tal como lo pides en el INSS. Ojo, no una, sino dos.

Esto sugiere dos cosas:

- ¿Para qué dicen que tardan 5 días, si tardaron 2?
- ¿Cómo es posible que no revisen que se manden las cosas duplicadas?

Lo que pasa que como se suele decir, no hay mal que por bien no venga y vino de perlas para tener una copia de ambas. Por si la vuelven a pedir.

¡Eficiencia a tope!

Zaragoza, cómo dejar el club en la ruina en tan solo 4 años (I)

2011-05-05T04:22:00.000-07:00

Parece que es la única solución

Esto es una historia de terror. Y eso que soy futbolero, pero al margen de ser del Real Madrid o del Barça, sólo soy de un equipo: el Real Zaragoza.

Las razones por las que soy de este equipo pueden convencer o no, pero es mi equipo y jamás pensaría en otros que puedo ser simpatizante, pero nunca hincha. Raro suena lo que digo, pero es actualmente el sentir mío y si desapareciera el Zaragoza, desaparecería una parte de mi. Con decir que yo no seguiría el fútbol...algo significa.

Y pongamos una historia de terror, la de un equipo moribundo que vaga por estos parajes en la ruina. Sí, porque gracias a un señor y una serie de secuaces o atláteres, han hecho que el equipo sea un solar, sin un duro, con una deuda galopante y con demasiados chanchullos en uno y en otro lado.

Corría el año 2006. El anterior presidente, Alfonso Solans, vendía el club. Un presidente que era nefasto, porque se le acusaba de muchas cosas. Una de ellas era que no le gustaba el fútbol, sino que era un mero empresario. Otra que no protestaba de las injusticias (al menos en tema de arbitrajes) y cuando lo hacía, tarde y mal (ya se sabe, el famoso ¡estamos hasta el gorro!). Y luego que vendía a los mejores jugadores por poco dinero (salvo Milosevic, que fueron por 4.300 millones de pesetas) y los jugadores que fichaban no eran los buenos. Fijaos en una cosa: ahora la gente le echa de menos ¿por qué será?

El caso es que el presidente de Pikolín vendió el club a Agapito Iglesias. El nombre suena a chusca, ya que llamarse así un presidente así, tiene guasa. Aunque no era correcto decir que fuera el presidente (al menos en ese momento). En realidad, él no quería serlo, así que necesitaba tener una cara para ser el presidente. Y pensó en ello en el antiguo Consejero de Economía, Hacienda y Empleo de la DGA (y también profesor de la Universidad de Zaragoza) como es Eduardo Bandrés. La cara visible y el portavoz del equipo. Del PSOE además.

El Zaragoza por aquel entonces tenía una deuda de unos 40 millones de €, debido al descenso en la temporada 2001/2002. Y como he dicho antes, Solans vendía los jugadores que eran revalorizables para obtener dinero (Poyet (que sinceramente le hubiera pagado lo que pedía), Morientes, Kily, Gustavo López, Milosevic, Villa, Galletti...) y para ello vendió a un jugador y fue Cani. El de Torrero fue vendido por 8,4 millones de € (que era lo que estaba estipulado en la cláusula de rescisión) con el beneplácito de Agapito Iglesias, el nuevo dueño, cuando parecía que no era así. Ya la primera en la frente.

Agapito Iglesias, como declaró en alguna ocasión, dijo que vino al Zaragoza para hacer pelotazo urbanístico, pero la marcha del equipo y luego la crisis ha pasado factura. Y mucho. Por ello, no escatimó esfuerzos y contrató a jugadores que eran de ensueño: Aimar, Diogo, D'Alessandro, Oliveira, Ayala (estos dos la siguiente temporada)...lo que denominaba el fallecido Andrés Montes jugones. Y todos ellos dirigidos por Víctor Fernández, el profeta, el que llevaba el equipo de la Recopa y consiguió el título frente al Arsenal de Londres.

Y la verdad fue una temporada buena, en la que se logró la clasificación UEFA vía directa (hacía muchos años que no se conseguía) y en Copa del Rey fue eliminado por el Barcelona en cuartos de final. Pero se empezaban a ver sombras, sobre todo por los salarios de algunos jugadores. Y estas diferencias aumentaron la siguiente temporada.

¿Qué pasaba? Pues por ejemplo, siempre se envidiaba de otros clubes las páginas webs de los equipos, que eran completísimas y tenían muchísima información, con tienda virtual. En el Zaragoza no era así, existía una absoluta dejadez. Y con Agapito se pensaba que iba a haber más movimiento, pero todo el mundo se equivocó. Y eso que hasta hace poco, la página web está mucho más actualizada, cosa que antes no pasaba. Un ejemplo de mala gestión...

También por celebrar el 75 aniversario del equipo (fundado en 1932 por la fusión entre el Iberia y el Zaragoza C.D, no era una fusión como tal, era la desaparición de ambos clubes y creación de uno nuevo con los restos de los dos anteriores) quisieron cambiar el escudo. La verdad siempre se decía que había que cambiarlo, pero el cambio fue a peor. El escudo parecía más bien el caballo de Ferrari que el de un león. Se protestó y se quería volver al antiguo, nunca se devolvió el antiguo.

Y luego hubo un fichaje que hoy se está pagando las consecuencias. Fue el de Matuzalem. Resulta que este jugador brasileño que militaba en el Shatkar Doneskt ucraniano. Era un jugador muy querido y era famoso por su gol de escorpión frente al Sevilla. Para ello, Víctor Fernández quería este jugador, pero su precio era de 25 millones de €. Entonces, por una supuesta Ley en la FIFA, si un jugador quería abandonar el club donde se encontraba, pues lo podía hacer y luego la FIFA se encargaba de tasar al jugador (que por lo general sería un precio menor del estipulado). Y fue de esas maneras tan granujas y patéticas que se contrató a este jugador brasileño que fue lesionado por Yayá Touré y no demostró prácticamente nada.

Pero la cosa no acabó ahí. El equipo ucraniano protestó y recurrió. El precio era inicialmente unos 6 millones de €, pero resulta que el Zaragoza recurrió para contratarlo por 2,75 millones de € (un auténtico insulto). Al final esto hizo que el TAS decidiera que el Zaragoza debía pagar ¡casi 14 millones de €!. Y lo peor es que si no se paga o se llega a un acuerdo, el club maño podría perder hasta 10 puntos. Una chapuza y barbaridad que se paga actualmente y parecía que esto acabaría, pero en otro capítulo se comentará que esto no fue lo único que pasó, hubo un descenso, líos y problemas con equipos y jugadores. Y hasta impagos.

Promete ¿eh?

Vuelta al tajo

2011-05-03T06:50:00.000-07:00

Se acabó lo que se daba

Pues sí, tras 12 días de intensas vacaciones (para descansar principalmente), se vuelve otra vez a la rutina. Sí, la verdad no era quizás el mejor momento, pero es totalmente necesario.

Eso sí, da un morbazo cuando estás de vacaciones y los demás curran. Y siempre me las he pillado cuando no todo el mundo iba. Y siempre por necesidades del servicio (ya se sabe, nada se puede desatender).

Lo gracioso es cuando te llaman porque falla algo. O divertido. Pero al menos te lo tomas con filosofía.

12 días, de los cuales 7 he pasado en Calatayud y el resto en Zaragoza. Dándole a la XBOX, al Red Dead Redemption (un juegazo, os lo recomiendo) y también de vez en cuando al FIFA 11 y al NBA 2k11 (me he creado al clon de Lescano jis jis jis). También jugué a una expansión del Mafia 2, pero tendré que seguir las Joe's adventures, pero eso con calma.

Caramba, tengo demasiados juegos por jugar. Esto no puede ser bueno...

Portátiles para jugar

2011-04-25T04:28:00.000-07:00

La última compra que he hecho

Un buen día estaba en Aupa Zaragoza y leyendo en el foro, me comentaron sobre una consola portátil que es la Dingoo A320. Pregunté por sus características (la Wikipedia es algo fría, no porque no esté puesta la calefacción, sino porque no aporta nada que quiero saber, como autonomía de las pilas, etc). Así que pregunté a un usuario del foro a ver qué tenía y muy amablemente (muchas gracias Céltica) me comentó las características. Todo era perfecto, excepto en que no tenía WiFi. Claro que por 80 € no puedes pedir más ¿no?.

Aun así, uno es curioso y fue mirando en diferentes lugares. Hablaban que la Dingoo hacía su papel, pero sin embargo eran mejores la serie GP2X, en concreto la GP2X Wiz y la GP2X Canoo. La Pandora no la considero del grupo, porque aparte es más cara y es para otro tipo de utilidades.

Así que considerando pros y contras, pensaba en la serie GP2X, pero no sabía cual. La Wiz tenía el inconveniente de tener dos crucetas (la de dirección y ¡los botones!), mientras que la Canoo tenía el inconveniente de que la emulación aun no está muy madura. Así que dilema (el WiFi ninguna de las dos consolas lo tiene de serie, aunque se puede comprar un adaptador WiFi sin problemas por unos 14 €).

Y de hecho, mirando en el foro de el otro lado, en el subforo de compra-venta, vendían la WIZ. Así que la compré sin pensármelo dos veces.

La ventaja es que me vendían una tarjeta SD con 16 Gb, lo cual se puede decir que hice una estupenda compra. Y por unos 100 € (teniendo en cuenta que ya no está a la venta, la Canoo sí).

¿Qué consola es esta? Seguramente lo estaréis preguntando. Pues bien, es una consola atípica, que soporta juegos retro de emuladores de consolas y recreativas. Y alguno dirá ¡bah, qué chorrada, teniendo la DS y la PSP!. Pues sí, es cierto. Pero tienen estas dos consolas dos inconvenientes, bajo mi punto de vista (y lo dice un poseedor de una PSP).

- En primer lugar, es mucho más pequeña que las otras dos mencionadas. Es decir, en un bolsillo de pantalón cabe perfectamente.
- En segundo lugar, no hay que olvidar que es para aquellas personas que les guste el mundo retro. En PSP es cierto que es la mejor consola para emular y que tiene más funcionalidades aparte de esa (jugar a juegos de PSP), pero por contra es mucho más cara. Y aparte, tienes que cambiar el firmware (uy, Sinde, no me apreses, nooooooo) para que puedas tener esta funcionalidad, ya que de serie no lo tienes (y recuerdo que según que modelos, costaba más o menos hacerlo).

¿Qué sistemas emula? Pues son los siguientes:

- Sega Genesis (Mega Drive)
- Sega Master System/Game Gear
- Amiga
- PSX (no va del todo bien)
- MAME4ALL (emulador de recreativas, pero es de las versiones antiguas, en concreto la 0.37 beta 12).
- Final Burn (otro emulador de recreativas, más para placas CPS1 (Final Fight, Cadillac & Dinosaurs...) y CPS2 (Alien vs Predator, la saga Dungeon & Dragons...) y otros).
- Neo Geo/Neo Geo CD
- Game Boy Advanced
- NES
- SuperNES
- PC-Engine. Seguramente no la conozcáis con este nombre, pero si os digo Turbo Grafx seguro que sí ¿verdad?
- Vectrex. Es una consola muy antigua
- Amstrad CPC
- Atari ST
- Commodore 64
- MSX
- Spectrum
- SCUMMVR. Es un emulador de aventuras gráficas. Al principio eran las de Lucasarts (saga Monkey Island, Indiana Jones...), pero han ampliado a otras aventuras gráficas de otras compañías.

Hay otros más, pero para eso es mejor mirar en ésta página.

Los juegos van bastante bien, pero los de MAME van un poco a tirones, ya que algunos requieren más potencia de máquina. A veces con subir bien basta, pero otras no tanto. Pero bueno, es un inconveniente menor.

También tiene un lápiz óptico, tipo el que tiene la DS. No sirve de gran cosa para la mayoría, pero por ejemplo para el SCUMMVR sí tiene sentido. Para utilizar el lápiz como si fuera el ratón sirve de mucho.

Como ya he comentado, acepta tarjetas SD. Es cierto que la máquina tiene 1 Gb de memoria para meter alguna cosa, pero no es lo más recomendable. Para eso, te compras la tarjeta y va muy bien, ni tienes que preocuparte ni nada.

Así ameniza mis viajes a Calatayud y al trabajo, en el que sirve para desconectar un rato y amenizar las esperas.

Por mi parte, yo puedo hablar de cosas positivas. Otra cosa es la Canoo, pero yo como no la tengo, no puedo decir nada al respecto.

En fin ¡a disfrutar!

Tranvía en Zaragoza. Luces y sombras.

2011-04-22T02:56:00.000-07:00

No, si bonito es...

En plena Semana Santa probé por fin el tranvía de Zaragoza. Y eso que estaba ya de pago, pero aun uno es un poco friki y aproveché para ello, ya que entre semana no suelo estar en Zaragoza. Pero bueno, es para ver la impresión que tengo de él.

Zaragoza necesita un medio de transporte moderno para llevar a los ciudadanos por diferentes lugares, ya que va creciendo mucho y las distancias se hacen cada vez más grandes. Por ello pensaron los máximos dirigentes (Ayuntamiento) en un medio de transporte que fuera cómodo. Y pensaron en uno, en el tranvía.

El problema viene en lo siguiente: ¿es el tranvía el medio de transporte que necesita Zaragoza? Porque yo tengo mis serias dudas. Y más como lo han montado. Alguno dirá que no tenemos cultura de tranvía ni de metro. Otros dirán que se exagera o que es incluso para no ser topo e ir bajo tierra (me río yo cuando por ejemplo veo en Barcelona o en Madrid la red de metro que tienen).

Reconozco que soy pro-metro, porque le veo más ventajas que incovenientes. Al tranvía me pasa lo mismo. E incluso se podía haber hecho de otra manera el tranvía para evitar lo que han hecho, pero desde luego tal como lo han montado es una cagada de dimensiones considerables.

¿Por qué? Muy sencillo. Porque para empezar, meterlo por Gran Vía y quitar un carril para el resto del transporte ya es una cagada monumental. Ya se formaban muchos atascos cuando había dos carriles, pero ahora con solo uno, ni me lo quiero imaginar. Si lo querían haber hecho de superficie, se mete justo en medio y no quitas un carril. Al menos digo en Gran Vía. Peor tiene solución en la Romareda, pero vamos, aquí parece que en esta ciudad les da miedo soterrar el tranvía. Pero vamos, la idea es esa. A lo mejor tenía mala situación el ponerlo en medio, pero no soterrarlo. Y dejar por la parte de Valdespartera en superficie. Pero en Gran Vía, hice lo siguiente: cogí un taxi para volver a casa. Había un coche detrás, tuvo que pararse. Menos mal que era de noche, pero si eso pasa ahora, ¿qué será cuando la gente trabaje?

Claro que la opción de soterrarlo está descartada por otros motivos. Uno de ellos es que es más caro. El que algo quiere, algo le cuesta. Ni fastidias al resto de conductores ni nada. Tienes los carriles y el tranvía (o metro ligero) va bajo tierra. Y serían ventajas, pero...no para el Ayuntamiento, seguro.

El otro motivo es el de las ruinas que se encuentran bajo la ciudad. Me entra la risa floja con eso, porque pasó una cosa esperpéntica ya hace unos 10 años: el Paseo de Independencia estaba totalmente levantado, porque los que tengáis buena memoria, tenía 4 carriles (ida y vuelta) y luego 2 (en cada lado) para los buses. Y no estaba mal, la verdad. Pues en aquel momento quitaron los dos carriles de los buses y aumentaron la acera. Pensaba que se quedaban sólo los 4 carriles de bus y que iba a ser una barbaridad, porque se quitaba un carril donde se paraban los buses. Menos mal que no fue así y tuvo dos carriles bus, pero justo al lado de los otros carriles.

Ya puestos en antecedentes, se quiso hacer un parking muy grande aprovechando que estaba Zaragoza levantada. Y no se pudo hacer porque se encontraron con restos de una civilización íbera. ¿Y qué hicieron ante esto para evitar que los historiadores fueran allí? Pues nada menos que echar una capa de hormigón y si te he visto, no me acuerdo. Lamentable.

Si uno tuviera buenas ideas, se podría haber decidido hacer otra cosa. ¿El qué? Pues por ejemplo empezar con la idea del metro subterráneo y poner dos paradas al menos. Y las ruinas, pues dejarlas para que trabajasen los historiadores e incluso dejarlas a la vista de todos. Pueden parecer ideas descabelladas, pero a veces hay que abrir un poco más la mente.

Por último, el otro tema por el que no es subterráneo son las filtraciones de agua. Me río un poco de eso, porque es la excusa más estúpida que se ha podido encontrar. Pensemos: Zaragoza tiene el Ebro, correcto. Pero pongamos más casos. Barcelona tiene al lado el mar, Bilbao tiene las rías (y menudo metro tiene), Valencia el caso parecido a Barcelona...y todas esas ciudades tienen metro subterráneo. Hasta París, si me apuras. Esa excusa no vale. Lo que sí tiene sentido es que el Ayuntamiento se ve beneficiado con el tranvía y no el metro...

Otro fallo que yo he visto en el tranvía es que para girar a la izquierda en Gran Vía/Fernando el Católico se tienen que buscar trucos para ir a donde se desee ir. Antes por ejemplo, para ir a Bretón desde Fernando el Católico se podía hacer sin problemas, ahora no, ahora tienes que entrar por Corona de Aragón, ir por una calle y dar la vuelta. Sin comentarios.

No todo iba a ser malo lo del tranvía. Me monté en él y ví que era muy moderno. Me gustó nada más entrar (a diferencia de otras ciudades), con tu título de transporte (vale la tarjeta del Ayuntamiento, la tarjeta del bus y los diferentes abonos del bus, algo que tenía un poco de temor, pensando que no se podría) simplemente lo pasas en la máquina y te lo valida solo. Al menos en Barcelona y en Alicante era algo más incómodo, pues tenías que coger el título, introducirlo en su ranura respectiva y esperar a que saliera. Aquí no, simplemente pasas el título hasta que salga la luz en verde y listo. Eso por ejemplo, es un punto a favor.

La comodidad era absoluta, te iban avisando las paradas y sin problemas. Era razonablemente rápido y para ir a Valdespartera me costó entre 15-20 minutos. Las paradas parecían futuristas jejeje.

El tema de los atropellos es algo controvertido. Dice la gente que es porque no tiene cultura, cosa que sí puedo asegurar que muchos no la tienen. De todos modos es un inconveniente menor con respecto a eso, que cuando se acostumbren, será otro tema.

Y otra ventaja es que es silencioso. Recordando el metro (en Madrid y Barcelona), en según que paradas era muy ruidoso, aquí no pasa lo mismo. Otra ventaja.

Ojo con no llevar el título de transporte y no validarlo. La multa es de 50 €. Yo no recuerdo una multa tan grande en otros sitios....

Vacaciones por fin

2011-04-21T01:58:00.000-07:00

Al menos estaré más relajado

Hoy puedo decir que oficialmente comienzan mis vacaciones. Gracias a que en algunos lados existe lo que se llama semana inhábil, se puede descansar una temporada sin tener que gastar las vacaciones.

A la hora de confeccionarlas, se debía mirar la disponibilidad del servicio. Y me quedé estos 3 últimos días para así recuperarlos la semana siguiente. Y como encima quedaba un día, pues lo utilicé de mis vacaciones pendientes del 2010 y a tirar millas. El día 3 de mayo es cuando vuelvo.

Estos días estaré a caballo entre Zaragoza y Calatayud, pero el martes estaré en la ciudad bilbilitana hasta el domingo. Para desconectar irá bien, e incluso me llevaré la XBOX 360 con dos mandos para jugar.

¿No me podía haber ido a otro lado? Habrá ocasión, pero no de momento. Y será para junio, lo malo que será un viaje relámpago, pero...es lo que tiene.

¡Y creo que voy a empezar a tener más bodas, no puede ser (será que me hago mayor snif snif)!.

El Blog lo continuaré hasta que me vaya, hasta entonces puede que rellene alguna entrada, o no, no lo sé.

En fin, ¡disfrutad de esta Semana Santa!

Páginas web para entretenerse

2011-04-19T08:23:00.000-07:00

Una de las páginas más conocidas del momento

Seguramente las conoceréis y si no, os las presento. Son dos páginas web que sirven para entretenerse, para reirse un poco de la vida misma. Son las siguientes:

¡Cuánto cabrón!

Asco de vida

Por si conocéis, os diré de qué van, aunque he de decir que son muy parecidas.

Cuánto cabrón es una página en el que la gente puede participar creando viñetas al estilo de los comics. Es decir, puedes hacer una historia en la que el final puede ser malo (la mayoría de las ocasiones) o bueno (no suelen ser las que más, pero las hay). Hasta ahí nada nuevo.

Lo que es novedoso es que no hace falta ser un artista para dibujar las viñetas. Porque la mayoría de los dibujos son muy feos (las cosas como son), lo que debe quedar es la esencia, mostrar las diferentes caras (memes) en el que demuestra el ánimo de la persona en aquel momento. Algunos ya conoceréis, otros no, pero allá van.

- Troll. Se utiliza esta cara cuando el personaje desea hacer alguna barbaridad (por ejemplo, entrar en la cuenta de Tuenti o Facebook para molestar a los demás, ya se sabe, lo típico de los trolls, pero no precisamente los de David el Gnomo). La intención es molestar a los demás, esa cara es muy típica y se suele añadir (no siempre) el Problem, fulanito? A veces si es un trolleo más que evidente (o superior), se suele poner un Ultimate Maximum Trolling.

- Poker face. La típica cara de circunstancias que se le queda al personaje cuando escucha o entiende algo que no comprende por ser fuera de lugar.

- Challenge Accepted. Me encanta este meme, es una de mis preferidas. Consiste en que el personaje acepta realizar un reto que es prácticamente imposible de conseguir (por ejemplo copiar un fichero en un portátil sin tener la batería conectada en el mismo tiempo que le falta a la batería por descargarse).

- Fuuuuuuuuuuuu. Se llama Rage Guy. Otra de mis caras preferidas, consiste en que el personaje ha tenido una situación desagradable en la que muestra rabia por ello. Hay variantes, entre las cuales es el Ultimate Maximum Fuuuuuuu, que es lo mismo, pero aumentado en mil veces.

- Everything went better han expected. Es una situación típica en el que el personaje se encontró con algo negativo, pero después ha encontrado que dentro de lo que cabe, no es tan malo. Típica situación de que estás hablando con una persona del sexo contrario (es por no dar la razón a Aido o a Pajín, que esas son para dar de comer aparte) y cuando estás a punto de conseguir el llevártela/o al huerto, aparece el típico amiga/o que habla primero con esa persona. Parece todo perdido, pero te propone realizar un trío con ellos.

- Oh God what I have done. Este meme indica que ha realizado una acción la cual está profundamente arrepentido. Por ejemplo, haber hecho un amago de tirarse al precipicio y el siguiente sí lo hace.

- Fuck yea. Cara en la que ha realizado una acción complicada de la cual se siente muy orgulloso de haberla realizado.

- Forever alone. Es la típica situación en la que el personaje realiza una acción, aparentando que está con muchas más personas y realmente está solo o sola.

- It's something. Meme en el que no consigue el plan que quería, pero tiene un plan B que dentro de lo que cabe, al menos se ha conseguido algo. Sinceramente puede confundirse con la de everything went better than expected.

- Trolldad. Es una variante del meme troll. Consiste en la típica que el troll es el padre de un hijo (o hija) y realiza algún tipo de putada. Suele estar acompañada de un Fuuuuuuuuuu.

- Yao. No, no es broma. Estás leyéndolo bien. Se refiere a Yao Ming, el jugador chino de los Houston Rockets de la NBA. Esta cara se utiliza mucho, en la que ante una determinada situación, le da igual lo que hará, hará lo que le salga de las narices.

- Why not?. Es un meme en el que ve alguna chica o algún chico muy guapo y como no puede hacer nada (es decir, montárselo), pues coge el papel de baño y...bueno, el resto ya os lo podéis imaginar xD. También puede utilizarse otras en lugar del papel de baño.

- Fap. Una variante de la anterior, sólo que en plena acción.

- Cereal guy. Esta cara consiste en un individuo que es un sabelotodo y va contestando preguntas mientras come un tazón de cereales.

Hay otras muchas caras que no me acuerdo, pero nunca está de más echarle un vistazo. Seguro que os echáis unas risas.

La otra página que os quería mostrar es la de ¡asco de vida!. Se supone que sería una página seria en donde ponen una serie de historias en la que el protagonista (la persona que lo escribe) le ha salido mal. Se empieza con un hoy, ayer, hace unos días, hace unos meses..., ponen su historia y añaden el ADV (que es asco de vida). La idea que supongo que tuvieron los creadores era para que la gente se desahogara...pero esto es para cogerlo con pinzas.

¿Por qué? Porque hay temas que en mi vida los tocaría (por ejemplo, el de las relaciones con lo que lleva, mis intimidades sexuales, etc) y realmente es para echarse unas risas. Yo sinceramente en la mayoría de los casos lo veo mentira. Porque no es normal que haya parejas poniéndose los cuernos y encima diga que es un asco de vida, cuando más bien es la otra parte. O porque sus padres dicen que no quieren a los hijos o que está solo y que no ha tenido relaciones sexuales en mucho tiempo. Son sinsentidos que no se comprenden, pero te echas unas risas, porque lo ves ridículo.

Hay algunos que sí pueden ser reales. Recuerdo esta:

Hoy, me he enterado que mi novio tiene dos cuentas de Tuenti. En una tiene a los mismos contactos que en la otra, pero en una de ellas me tiene a mí y en otra a su ex. No sé qué pensar. ADV

Este ADV (así se pone) no le veo irreal. No sería la primera ni la última que ciertas parejas tienen en su Tuenti o Facebook (que esto de las redes sociales lo veo una tontería, pero será otro capítulo en el Blog) y tengan duplicadas para jugar con ambas personas. Dejando aparte la moralidad de cada uno/a que es cuestionable, es un ejemplo que sí puede ser real. Hay otras que no hay por donde cogerlas ni con pinzas y con traje de amianto.

Aunque yo creo que viene bien para reirse y bueno, siempre se coge con humor, lo cual se agradece. Así que ya sabéis, si tenéis un día aburrido, echadle un ojo a estas dos páginas. Seguro que no os arrepentiréis.

Renfe. Lo bueno o malo de un monopolio (más bien lo segundo)

2011-04-18T03:57:00.000-07:00

Sí, va a tener entrada. Por algo será.

Como ya dije en mi anterior entrada, tengo una novia a la cual quiero mucho y el inconveniente es que vive en Calatayud. Pero hoy en día, con los transportes que tienes, siempre es bueno contar con alternativas (y más partiendo de la base que no tengo coche, lo cual ya es un hándicap).

El caso es que pensaba que había algún tipo de abono para ir (tened en cuenta que yo sólo puedo ir los fines de semana, mi trabajo me lo impide) y no tener que gastar en demasía, así que fui comprobando en Renfe los tipos de abonos que hay.

Así que encontré con los siguientes:

- Tarjeta Abono Plus. Este tipo de abono te permite contratar de 20 a 50 viajes. Este abono sirve para trenes de tipo Avant (que son de Media Distancia, pero de tipo AVE, lo cual en media hora llegas a tierras bilbilitanas).

Según se lee, pone período de validez durante 6 meses (bueno), pero 30 días desde el primer día de la formalización del billete (¡hala!). Y uno que es nuevo en este tipo de cosas, leyó de una manera que entendí justo al revés: período de validez durante 6 meses y período de 30 días para formalizarlo por primera vez.

El matiz es muy distinto. El primero se entiende que cuando lo formalizas, tienes 30 días naturales para agotarlo, cosa que en el segundo es justo lo contrario, que tienes 30 días naturales para usarlo por primera vez. No es tan claro, así que me llevé la sorpresa que agoté el abono sin haber gastado los viajes. Olé por Renfe. 12 viajes a la basura.

¿Tonto por leerlo mal? Porque esto es lo que pone:

Su período de validez es de 6 meses desde la fecha de la compra, y puede utilizarse durante los 30 días siguientes a la fecha de la primera formalización.

Esto lleva a confusión, porque lo que uno piensa es justo lo que pensé por primera vez. Pero obviando este detalle, si se vuelve a leer, uno se puede pensar "30 días para distribuir los viajes a mi antojo durante esos 6 meses". Grave error. Eso tampoco es. Son los 30 primeros días donde tienes que agotar este abono. Yo sinceramente creo que es una cagada de considerables dimensiones, porque hace crear dudas al cliente.

Y también consideremos el "puede utilizarse". Habría que cambiarlo por un "debe utilizarse". Porque si no, parece que no hay prisa...pero la hay pequeños saltamontes.

Este abono está pensado para gente que vaya a trabajar diariamente de una localidad a otra usando este bono. Entonces ahí sí tiene sentido (que por cierto, resulta increíble que haya más abonos para ir de Zaragoza a Huesca...que Calatayud, señores míos, tiene 20.000 habitantes, que no es moco de pavo precisamente). Pero claro, pensemos una cosa. El máximo tope es de 50 viajes, lo cual ya significa que como mínimo tienes que hacer 25 días con ida y vuelta. Por tanto, es casi imposible agotarlos salvo que vayas un fin de semana.

Sinceramente, este abono tiene trampa, en el cual he escrito a Renfe, sugiriendo dos cosas:

Ampliar la utilización de este abono con su mínimo de 20 viajes a 2 meses.
Reducir el número mínimo de viajes a 10 en un mes.

De este modo, para mí me saldría rentable, no como está actualmente. Ahora por la Semana Santa me servirá de mucho, pero en otros períodos no. Muy mal Renfe, muy mal. Esta es una de las consecuencias del monopolio, que quien sale más beneficiado es la propia Renfe.

Otra cosa es que me hagan caso, pero...

- Abonos regionales

Es un tema que es para dar de comer aparte. Se supone que tienes 3 tipos de abonos regionales, que son Abono 10 (para trenes regionales que van hasta Arcos de Jalón), Abono Mes (poder montarte todas las veces que quieras en el mismo tren) y Abono Express.

Yo suelo usar mucho el Regional Express que va a Chamartín, lo cual en una hora estás en Calatayud. Y lo típico es que con el Abono 10 (cuyo periodo de validez son 45 días, mira, este si tiene un periodo mayor y encima la mitad de viajes de la Tarjeta Abono Plus, ¿tanto costaba?) puedas ir hasta allí. Grave error. Porque el Abono 10 y el Abono Mes sólo sirven para trenes regionales, pero no para el Regional Express, que para eso sirve el Abono Express. Que por supuesto son 10 viajes, pero no sirve más que para ese tren.

Eso me hace preguntar una cosa: ¿de verdad se creen que somos tontos? Porque entonces no se comprende cómo es posible que el Regional Express sólo tiene dos horarios, el de salida de Zaragoza a las 17:25 y el de salida de Madrid Chamartín a las 10:30 tenga un Abono propio. Y digo yo: ¿no costaba mucho unificar ambos abonos?

Lo cual con el tema de abonos no sirve de mucho, salvo que se piense en otra manera. Por ejemplo, el precio del billete, el Last Minute.

Pues tampoco, porque Renfe se lo ha quitado de un plumazo. Será que sus ingresos no son suficientes.

¿Y el autobús? No tiene casi horarios, los poco que tiene no sirven. Y muchos coinciden con el tren (olé, no podían tener otros, no, justo cuando el tren sale a una hora y el bus a otra).

Así que sólo queda una opción: la Tarjeta Tempo. ¿Qué es? Es una tarjeta que te permite acumular puntos que los puedes canjear por hoteles, etc.

¿Qué ventaja tiene? Que se pueden usar para acumular puntos y así canjearlos por el precio de un billete. Están en dos modalidades: tarjeta Tempo y Tarjeta de crédito con opción Tempo.

Además, que me fijé en lo siguiente: que cuando compras un billete, tienes la opción de asociar los puntos a tu tarjeta Tempo. Y esa opción salía en el AVANT, amén de otros (por ejemplo el Estrella).

Pues nada, vamos a asociarla. Lo hacemos y cuando queremos obtener los puntos (se debe hacer en una máquina Auto-Checkin) , nos dice que naranjitas de limón, para Media Distancia no sirve. Olé y olé. Y leyendo acerca de la tarjeta, indica que sólo se puede hacer en AVE de momento. Y yo me pregunto (y eso dije en Atención en el Cliente): ¿por qué esa opción aparece para acumular puntos?

No tiene sentido que puedas acumular puntos de una opción que no sirve. Esto me ha servido para mandar una queja a Renfe, que a día de hoy ni me han contestado y sinceramente dudo que me contesten.

La cosas podrían hacerse de otra manera, pero desde luego...parece que les encanta hacerlas a su aire y a su modo.

En fin, Renfe...haciendo tropezar a los clientes.

Nota: no es una crítica a todos los transportes. Lo que sí lo es es que ocurran este tipo de cosas, que sirven para que las empresas ganen más dinero poniendo todo tipo de trabas a los clientes. Ay si no hubiera monopolio, otro gallo habría cantado.

Re-bienvenida al Blog. I'm back

2011-04-18T01:30:00.001-07:00

Tras un tiempo en el letargo (muy largo, he de decirlo), he decidido volver a poner el Blog en marcha.

Pasaron muchas cosas en ese periodo. 2009 fue nefasto en todos los sentidos. Profesionalmente la crisis afectó a la gente, en especial a mí. Sobra decir que no es nada agradable estar en esa tesitura, pero afecta mucho al ánimo. Y no es nada agradable.

También se puede hablar sentimentalmente. Comentaba (quien se acuerde) que yo tenía una novia, vamos que no estoy con ella. Los temas son eso, personales. Yo sólo le deseo suerte en la vida. Y eso también hizo cerrar el año 2009 de manera mala.

2010 ya fue distinto en todos los órdenes. Dice Murphy que lo que empieza bien, acaba mal. No le doy la razón. Yo más bien diría a peor no se puede ir, así que toca ir a mejor. Así que básicamente lo que se puede resumir es:

- Vuelta al tajo. La cosa fue mucho mejor, en Abril volví a trabajar. Terminó una temporada negra por fin. Y de momento no me va mal, sigo trabajando en el mismo lado.
- Y por fin aprobé mi primer examen de Oposiciones. Lo malo es que sólo estoy en lista de interinos, pero por algo se empieza. La cosa algo parada, aunque este año han llamado, a ver si hay un poco de suerte, dado que la convocatoria de estas Oposiciones se tardará bastante, siempre conviene empezar a prestar servicios a la Administración.
- España ganó el Mundial 2010. Eso fue una sorpresa, pero realmente esta vez se dió la ocasión para pasar los cuartos de Final.

En cuestiones de corazón, lo bueno ha sido en 2011, donde actualmente una persona me ha robado mi corazón y ahora mismo estamos genial. Gracias cariño. Lo malo que haya que desplazarse, aunque bueno...quien algo quiere, algo le cuesta.

Y la temática será siendo la misma, contando cosillas mías, otras de otras noticias. Pero básicamente lo mismo.

¡Volvemos a escribir!